信息時(shí)報(bào)：廣東十大杰出青年評(píng)選活動(dòng)開始
發(fā)布日期：2004/11/24
http://www.sina.com.cn 2004年11月23日 00:51 信息時(shí)報(bào)
并順利成為廣東省十大杰青首位自薦入圍者 其他的14位自薦者未能入圍
時(shí)報(bào)訊 (記者 魏黎明 通訊員 羅滌權(quán) 林旭嘉 張曉莉) 昨天上午，團(tuán)省委公布省十大杰出青年預(yù)備候選人30人大名單，王老吉藥業(yè)股份有限公司董事長兼總經(jīng)理施少斌，成為唯一進(jìn)入備選名單的自薦參選者。由于今年是廣東“杰青”評(píng)選首次啟動(dòng)自薦程序，他也成為首位通過自薦獲得備選資格的青年代表。
10月20日，“廣東省十大杰出青年”評(píng)選活動(dòng)正式開始，活動(dòng)首次允許接受青年自薦或者2人以上聯(lián)名推薦(本報(bào)當(dāng)天曾有報(bào)道)。昨天，團(tuán)省委對(duì)外界公布，活動(dòng)中，一共有19個(gè)地市及省直、高校等地區(qū)和系統(tǒng)的53個(gè)單位共推報(bào)58名人選，此外自薦報(bào)名者15人，共計(jì)73人參選。
據(jù)了解，在15名自薦者中，多以民營企業(yè)家為主。最終僅廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司董事長兼總經(jīng)理施少斌進(jìn)入30人大名單，他也是廣東“杰青”評(píng)選以來，首位通過自薦入圍備選名單的青年代表。
團(tuán)省委聯(lián)絡(luò)部部長吳建琪介紹說，73名參選者共跨15個(gè)界別，活動(dòng)組委會(huì)最終審定確定的30人大名單。他表示，民營企業(yè)等單位或團(tuán)體由于組織系統(tǒng)建設(shè)不完善，推報(bào)比較困難，因此，今年評(píng)選活動(dòng)首次允許青年自薦，就是希望通過這個(gè)途徑解決這些問題。
昨天，名單公布之后，記者在第一時(shí)間獲知，施少斌本人當(dāng)初并不同意自薦參選，因?yàn)樗麚?dān)心自薦會(huì)造成誤解，被人批評(píng)。
10月20日，該公司有關(guān)工作人員看到報(bào)道后，了解到今年評(píng)選可自薦，認(rèn)為施少斌有這個(gè)資格，因此著手為其準(zhǔn)備自薦參選。剛好，一些企業(yè)界的朋友也看到報(bào)道，紛紛表示愿意聯(lián)名推薦他參選。
據(jù)了解，施少斌入主王老吉后，該公司銷售收入平均每年以25%以上的速度增長，成為廣藥集團(tuán)發(fā)展速度最快的企業(yè)，經(jīng)營步入良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)無貸經(jīng)營。去年銷售額超過3億元，盈利3300多萬元，納稅4500多萬元。同時(shí)采取了一系列措施積極推進(jìn)品牌擴(kuò)張戰(zhàn)略，加速王老吉品牌向國內(nèi)外拓展。
又訊 昨天上午，團(tuán)省委公布第五屆“廣東省十大杰出青年”30名預(yù)備候選人名單，奧運(yùn)冠軍冼東妹、張潔雯和見義勇為英雄李華志等30人入選。
據(jù)了解，12月中旬，評(píng)選活動(dòng)組委會(huì)將召開評(píng)委會(huì)第一次會(huì)議，對(duì)這30名預(yù)備候選人再進(jìn)行篩選，選出20名正式候選人，其余10人獲得提名獎(jiǎng)，最終的評(píng)選結(jié)果將于12月下旬揭曉。
為了廣泛聽取民意，接受公眾監(jiān)督，活動(dòng)主辦方將于近日在媒體公布這30名預(yù)備候選人情況，并在南方網(wǎng)和21CN開辟專題主頁，接受公眾監(jiān)督和投票，評(píng)委會(huì)第一次會(huì)議決議也將參考公眾投票結(jié)果。
“杰青”可自薦是好現(xiàn)象
臥槽馬
廣東省十大杰出青年評(píng)選今年有了新舉措，首次啟動(dòng)了自薦程序。結(jié)果，王老吉藥業(yè)股份有限公司董事長兼總經(jīng)理施少斌，成為唯一進(jìn)入備選名單的自薦參選者，也是廣東省首位通過自薦獲得備選資格的青年代表(詳見今日A14版)。
施少斌是誰，本人并不了解，對(duì)于為何他被列為唯一的備選代表，筆者也是茫茫然，但這并不影響我對(duì)于本次“杰青”評(píng)選的好感。我的好感不在于誰成為備選代表，而在于允許自薦。因?yàn)檫@樣做，不僅打破了傳統(tǒng)舊模式，體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)精神，更重要的是為杰出青年評(píng)選活動(dòng)注入了新的活力，讓這種本來極富生命力的活動(dòng)，有望贏得更多人的關(guān)注，產(chǎn)生更大的影響，使其真正成為激勵(lì)廣東青年奮發(fā)向上的助力器，帶動(dòng)更多青年人爭(zhēng)當(dāng)時(shí)代新偶像。
在以往由官方部門組織的類似評(píng)選中，我們傳統(tǒng)做法是按條塊分線，靠層層組織逐級(jí)發(fā)動(dòng)，逐級(jí)推薦上報(bào)的方法。應(yīng)該說，這有其優(yōu)勢(shì)和合理之處。既可保證各界別相對(duì)平衡，也可以通過一級(jí)級(jí)組織系統(tǒng)甄別，保證候選者的情況真實(shí)可信。但其弊端也是很明顯的，首先是讓評(píng)選活動(dòng)變成了各界別內(nèi)部活動(dòng)，缺乏社會(huì)參與，活力不夠；其次是代表性不強(qiáng)。因?yàn)殡S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量的非傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)了，如大量的青年人進(jìn)入民營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或從事自由職業(yè)，他們中涌現(xiàn)了大批非常優(yōu)秀的青年，但他們卻因?yàn)闆]有“組織”，往往失去了評(píng)選的資格，這樣既對(duì)他們不公平，也影響了杰出青年的代表性。
人們常說榜樣的力量是無窮的，評(píng)選杰出青年，就是在給廣大青年朋友樹立活在身邊的榜樣，其價(jià)值當(dāng)然是毋庸置疑的。事實(shí)上，在非傳統(tǒng)領(lǐng)域奮斗并取得成功的優(yōu)秀青年，往往經(jīng)歷更多的磨難，顯示出更非凡更具時(shí)代性的精神魅力，給他們一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們成為青年的榜樣，不是更能體現(xiàn)杰青評(píng)選的魅力和價(jià)值么？正是從這些方面來說，筆者非常贊同這種讓青年自薦的評(píng)選新做法。