[21CN財經]“北方狼”關于取消王老吉訴訟的聲明
發布日期：2009/06/01
2009-05-31 17:22:12 21CN財經
“6月1日，新頒布的《食品安全法》實施當日，我將再次起訴‘王老吉’”。經冷靜思考，現決定放棄此次訴訟行動。并對上述決定發表聲明。
做為一個職業打假人的“北方狼”，被譽媒體為假冒偽劣商品的義務清道夫，一貫奉行的原則是：利人、利己、利社會。每年的3.15期間都會推出一個公益訴訟，以引起全社會對此訴訟事件的關注。2005年的“蘇丹紅事件”過后，食品添加劑的安全問題引起了全社會的廣泛關注，但食品違規加入藥材的問題并未引起政府及執法部門和相關企業的重視。
2005年3.15前夕，我選擇了當時最具代表性的“十三香”添加蓽撥、木香和“王老吉”添加“夏枯草”做為選題，對其進行了被稱為所謂的“惡意訴訟”，引起了全社會的廣泛關注，隨著事件的發展和我對涼茶行業調查的深入，發現在廣東遍布大街小巷的涼茶鋪中，有個別的涼茶鋪在涼茶中加入西藥，比如在 “感冒涼茶”中加入“撲熱息痛”，“補腎壯陽涼茶”中加入“枸櫞酸西地那非”，就上述現象如果不扭轉，涼茶行業如果不規范，它怎么能走出廣東？走出國門？所以，我對廣東涼茶發起了第二輪“猛烈進攻”。廣東涼茶企業和食品行業協會同時做出了快速響應：成立涼茶協會、制定涼茶標準、申報國家非物質文化遺產，與“北方狼”打起了一場“涼茶保衛戰”。
回顧事件的整個過程，從我對王老吉的所謂“惡意訴訟”和對涼茶行業的“找茬挑刺”，到今天涼茶行業的整體規范和民族品牌“王老吉”的迅猛發展，年銷量直逼200億，我從內心感到一個職業打假人推動了一個行業的規范發展，促使一個民族品牌輝煌的成功與欣慰。
6月1日，新的《食品安全法》實施，對“王老吉”和整個涼茶行業都是一場嚴峻的考驗，即一個具有百年傳承的涼茶行業，國內唯一一個能與洋品牌“可口可樂”抗衡，并市場銷量將其超過的民族品牌，遇到了今天合法、明天違規的問題。
做為“涼茶事件”的始作俑者，不得不做如下冷靜的思考。
思考一： “王老吉涼茶”今天合法明天涉嫌違規的癥結何在？新《食品安全法》規定：“按照傳統既是食品又是中藥材的物質的目錄由國務院衛生行政部門制定、公布”。 “王老吉”早在兩年前的2005年已將配方中所加成分，按程序經廣東省衛生廳到國家衛生部進行備案，衛生部為什么只是默認許可，而未將其列入“既是食品又是藥品的物品”的名單中？ 自2002年2月公布名單至今七年的時間，難道七年前衛生部公布的“既是食品又是藥品的物品”的87物品名單中沒有可增加的內容？還是... ...? 難道衛生部的個別官員不涉嫌瀆職嗎？難道因此產生的后果與責任應強加在企業、品牌、產品身上嗎？
思考二：很多人都在講，洋“可口可樂”這樣的碳酸飲料，少年兒童過量或長期飲用，對健康成長可能有一定影響。以“王老吉”涼茶為代表的草本植物飲料，在國人的認知度和銷量都己超過洋“可口可樂”的今天，因為法律法規的交替與更新所產生的問題，做為國人的我們不應該冷靜的思考嗎？“王老吉”配方中添加“夏枯草”涉嫌違規問題的責仼應該由誰來負？難道由“王老吉”來承擔？他己經盡到了依程序申報、審批、備案的責任呀！
思考三：具有百年傳承歷史的民族品牌“王老吉”，綠盒、紅罐遍布全國城鄉國人皆知，且市場銷量超過洋“可樂”，我們是應該規范他？扶持他？還是就本不應該由他來承擔責任的問題扼殺他？做出“親”者痛“仇”者快之事。
綜上所述，本人決定：放棄原定6月1日對“王老吉”的訴訟，今后將繼續關注涼茶行業的規范發展，關注民族品牌的健康成長與發展壯大，特此聲明。
“北方狼”—— 劉殿林
2009年5月31日
做為一個職業打假人的“北方狼”，被譽媒體為假冒偽劣商品的義務清道夫，一貫奉行的原則是：利人、利己、利社會。每年的3.15期間都會推出一個公益訴訟，以引起全社會對此訴訟事件的關注。2005年的“蘇丹紅事件”過后，食品添加劑的安全問題引起了全社會的廣泛關注，但食品違規加入藥材的問題并未引起政府及執法部門和相關企業的重視。
2005年3.15前夕，我選擇了當時最具代表性的“十三香”添加蓽撥、木香和“王老吉”添加“夏枯草”做為選題，對其進行了被稱為所謂的“惡意訴訟”，引起了全社會的廣泛關注，隨著事件的發展和我對涼茶行業調查的深入，發現在廣東遍布大街小巷的涼茶鋪中，有個別的涼茶鋪在涼茶中加入西藥，比如在 “感冒涼茶”中加入“撲熱息痛”，“補腎壯陽涼茶”中加入“枸櫞酸西地那非”，就上述現象如果不扭轉，涼茶行業如果不規范，它怎么能走出廣東？走出國門？所以，我對廣東涼茶發起了第二輪“猛烈進攻”。廣東涼茶企業和食品行業協會同時做出了快速響應：成立涼茶協會、制定涼茶標準、申報國家非物質文化遺產，與“北方狼”打起了一場“涼茶保衛戰”。
回顧事件的整個過程，從我對王老吉的所謂“惡意訴訟”和對涼茶行業的“找茬挑刺”，到今天涼茶行業的整體規范和民族品牌“王老吉”的迅猛發展，年銷量直逼200億，我從內心感到一個職業打假人推動了一個行業的規范發展，促使一個民族品牌輝煌的成功與欣慰。
6月1日，新的《食品安全法》實施，對“王老吉”和整個涼茶行業都是一場嚴峻的考驗，即一個具有百年傳承的涼茶行業，國內唯一一個能與洋品牌“可口可樂”抗衡，并市場銷量將其超過的民族品牌，遇到了今天合法、明天違規的問題。
做為“涼茶事件”的始作俑者，不得不做如下冷靜的思考。
思考一： “王老吉涼茶”今天合法明天涉嫌違規的癥結何在？新《食品安全法》規定：“按照傳統既是食品又是中藥材的物質的目錄由國務院衛生行政部門制定、公布”。 “王老吉”早在兩年前的2005年已將配方中所加成分，按程序經廣東省衛生廳到國家衛生部進行備案，衛生部為什么只是默認許可，而未將其列入“既是食品又是藥品的物品”的名單中？ 自2002年2月公布名單至今七年的時間，難道七年前衛生部公布的“既是食品又是藥品的物品”的87物品名單中沒有可增加的內容？還是... ...? 難道衛生部的個別官員不涉嫌瀆職嗎？難道因此產生的后果與責任應強加在企業、品牌、產品身上嗎？
思考二：很多人都在講，洋“可口可樂”這樣的碳酸飲料，少年兒童過量或長期飲用，對健康成長可能有一定影響。以“王老吉”涼茶為代表的草本植物飲料，在國人的認知度和銷量都己超過洋“可口可樂”的今天，因為法律法規的交替與更新所產生的問題，做為國人的我們不應該冷靜的思考嗎？“王老吉”配方中添加“夏枯草”涉嫌違規問題的責仼應該由誰來負？難道由“王老吉”來承擔？他己經盡到了依程序申報、審批、備案的責任呀！
思考三：具有百年傳承歷史的民族品牌“王老吉”，綠盒、紅罐遍布全國城鄉國人皆知，且市場銷量超過洋“可樂”，我們是應該規范他？扶持他？還是就本不應該由他來承擔責任的問題扼殺他？做出“親”者痛“仇”者快之事。
綜上所述，本人決定：放棄原定6月1日對“王老吉”的訴訟，今后將繼續關注涼茶行業的規范發展，關注民族品牌的健康成長與發展壯大，特此聲明。
“北方狼”—— 劉殿林
2009年5月31日